АЭИ «Прайм»: «Накопительное страхование жизни не является альтернативой депозиту»
Называть накопительное страхование жизни (НСЖ) альтернативой депозиту не стоит – у этих инструментов совсем разные цели, рассказал РИА Новости гендиректор «ППФ Страхование жизни» Сергей Перелыгин.
Он отмечает, что в последнее время из-за ситуации на рынке вкладов россияне ищут для себя новые инструменты накопления, и их взгляд, среди прочего, падает и на программы НСЖ. Действительно, по оценкам Всероссийского союза страховщиков, этот вид страхования жизни стал драйвером для отрасли. Рост НСЖ в третьем квартале 2020 года по сравнению с предыдущим годом составил 29%, премии выросли до 94,3 миллиарда рублей.
«Как представителям рынка нам очень приятно наблюдать такую тенденцию, но называть долгосрочные полисы НСЖ альтернативой депозитам и говорить о тесной зависимости интереса к ним от ставок по вкладам мы считаем неверным. Дело в том, что цели вкладов и долгосрочных программ накопительного страхования жизни совершенно разные», — говорит Перелыгин.
Он поясняет: вклад — это чаще всего краткосрочное вложение для получения доходности, а накопительное страхование жизни — финансовая поддержка клиента, благодаря которой он в сложной ситуации может сохранить сбережения, в том числе, хранящиеся на депозите. Договор НСЖ заключается на несколько лет или даже десятилетий. В это время клиент получает выплаты, если ему необходимо лечение.
Спрос же на НСЖ больше связан с ростом финансовой грамотности, желанием создать «подушку безопасности» и опасениями за свое здоровье, объяснил эксперт.
«Мы считаем, что ввиду универсальности, доступности и гибкости полисов долгосрочного НСЖ интерес к ним как к самостоятельному инструменту, эффективно обеспечивающему финансовую "подушку безопасности", в последующем будет только расти. Для населения еще долго будет актуален вопрос финансовой безопасности и стабильности, ответом на который как раз являются такие программы», — резюмирует Перелыгин.
Оригинальная публикация — Emitent.1prime.ru
